Svar av Lage Rahm och mp
Nu har Lage svarat på sin blogg.
Han har också svara i mitt kommentarsfält så jag tänkte att jag skulle publicera det här.
Hej!Som jag trodde så driver vi bara fortsatt samma linje som vi alltid drivit, nämligen att massavlyssningen suger och ska bort vid ett regeingsskifte och att frågan sedan kan utredas så kan vi se om den öht beshövs en signalspaning och hur den isf ska se ut.
/lage
09 juli, 2008 19:44
Jag kan meddela att jag hämtat min information härifrån.
Vi vill ha en bred parlamentarisk utredning med uppgift att bedöma behovet av en lag utifrån hänsyn till integriteten, effektiviteten och proportionaliteten.
Man behöver inte ta hänsyn till integritet, effektivitet och proportionalitet om man inte vill signalspana i kabeln. Dvs massavlyssna. Så enkelt är det.
Jag har inget emot att Miljöpartiet vill riva upp lagen. Det är inget dåligt på något sätt. Jag har inget emot att mp skriver motion om att riva upp lagen i höst också. Det är inte heller något dåligt. Jag har ett problem med att man tror att det behövs en utredning om signalspaning i kabel. Om detta inte är tekniskt möjligt utan massavlyssning finns nämligen inget att utreda.
Skrivet juli 9th, 2008 under kategori: Politik.
Taggar: Politik
Kommentarer:
Comment from Klara
Time juli 9, 2008 at 9:16 e m
tack hossi. då har jag uppfattat det rätt.
Comment from hossi
Time juli 9, 2008 at 9:15 e m
Det finns inget att utreda, signalspaning innebär massavlyssning.