IDG rapporterar i eftermiddag om att piratjägarlagen är klar.

Jag har läst artikeln femton gånger snart, men jag greppar den inte. Allting är så vansinnigt luddigt formulerat att varenda paragraf verkar öppnad för ändamålsglidning.

I lagrådsremissen föreslås också att rättighetshavare ska få samla in och behandla personuppgifter som ip-adresser om “intrångsgörare” i den mån behandlingen är nödvändig för att ett rättsligt anspråk ska kunna “fastställas, göras gällande eller försvaras”.

Betyder detta att Disney ska få ha register över alla svenskar som tar del av en Disneyfil?

Lagändringen ger också domstolarna möjlighet att med hot om böter förbjuda den som gjort sig skyldig till ett försök eller en förberedelse till intrång att fortsätta med detta.

Hur går ett sådant förbud till i praktiken? Har verkligen maffiaadvokaten rätt? Jag är inte säker. När saker är luddigt formulerade drar jag åt mig öronen instinktivt.

Nu verkar IDG ha fått om bakfoten att det skulle gälla Piratebay, men det innebär ju inte den fula luddiga formuleringen “kommersiell skala”. Vad fan är det egentligen?

Det luktar rutten fisk och det är inte surströmmingspremiär.

Tags: Integritet, Politik, Upphovsrätt

This entry was posted on Thursday, October 9th, 2008 at 5:44 pm and is filed under Politik, Upphovsrätt. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.