Nummer tre på Piratpartiets EU-lista är kanske den som mest av allt påminner om en politiker redan. Möt Mattias Bjärnemalm, arkitekten bakom Ung Pirat: Mannen som till och med Grön Ungdoms språkrör rekommenderat folk att rösta på.

Man får börja med att gratulera till att Ung Pirat beviljats statsbidrag på 1.3 miljoner. Hur känns det?
Det känns fantastiskt. Det här är något vi arbetat för ända sedan starten, och det är en härlig känsla att se hur vi nu behandlas som en serös aktör av myndigheterna.

Enligt ryktet ligger du bakom Ung Pirat och dess framgångar. Hur kom du på idén och hur har du byggt upp det?
Det är inte helt sant. Det är oerhört många som har bidragit till ung pirats framgångssaga. Men det stämmer att det var jag som drev igenom att vi skulle starta upp ett ungdomsförbund skiljt från själva partiet men nära kopplat till detta. Jag har en bakgrund inom Sverok (sveriges roll- och konfliktspelsförbund) som är Sveriges största ungdomsförbund, och jag har där sett hur mycket ungdomar kan uträtta om man bara ger dem utrymme att försöka. Piratpartiet är ett fantastiskt parti när det kommer till att ge unga inflytande och ansvar, men med tiden finns det en risk att det försvinner i takt med att partiet åldras. Därför är det viktigt att bygga upp ett starkt och välfungerande ungdomsförbund nu medan det finns stöd för det inom partiet, så att vi inte förlorar den kopplingen till och förståelsen för unga människor och deras tillvaro som är en av våra största styrkor.

Vart stod du politiskt innan du blev Pirat?
Jag har aldrig tidigare varit engagerad i en politisk organisation innan jag gick med i Piratpartiet. Och om man läser statsvetenskap blir man lätt kritisk till alla politiska partier. När jag var yngre rörde jag mig dessutom ganska fritt över den politiska kartan i olika val. Jag tycker inte att de skiljelinjer som de gamla partierna rör sig längs är relevanta för mig. Ska jag sätta något politiskt epitet på mig blir det nog internationalist eller antinationalist. Jag tycker att nationsgränserna och nationalstaterna fått alldeles för stor roll inom världspolitiken på bekostnad både av det internationella och det lokala. Där ser jag internet som ett fantastiskt verktyg när det gäller att sudda ut betydelsen av nationsgränserna.

Varför har det blivit just Piratpartiet?
Lagändringen som skedde 2005 och som kriminaliserade nedladdning av upphovsrättsskyddatt material fick mig att börja fundera kring fildelningfrågan och följa debatten. Ganska snabbt kom jag fram till att samhällsnyttan av fildelningen vida översteg de negativa effekterna. När sedan partiet bildades började jag följa det för att se om det skulle bli något vettigt av den ganska röriga starten. Ett par månader senare var jag övertygad om att piratpartiet fyllde ett tomrum som fanns i internationell politik och hoppade på tåget.

Vilka frågor är de du brinner för mest inom Piratpartiets frågor?
Alla är givetvis viktiga. Och de hänger ihop. Men jag tycker att upphovsrättsfrågan har fått för lite uppmärkamhet inom partiet på sistone. Där tror jag att vi behöver bli mer framåt och inte bara kritisera den rådande lagstiftningen utan även visa på alternativet; en värld där användarnas behov och intressen sätts främst. Internet har öppnat dörrarna för helt nya möjligheter för deltagarkulturer att uttrycka sig. Det är jätteviktigt att vi ser till att de dörrarna inte stängs för att skydda vissa ekonomiska särintressen.

Varför behövs Piratpartiet i Bryssel? De frågor som vi driver, både när det gäller immaterialrättsfrågor och demokratifrågor är helt klart av internationell karaktär. När det gäller upphovsrätt och patentlagstiftning så ser vi en utveckling mot en så kallad harmonisering inom EU. I praktiken innebär det att alla länder anpassar sig efter det land som har mest fördelaktiga lagar för storföretagen. Det behövs en politisk kraft som kan stå emot den utvecklingen och visa på att det finns ett alternativ till den skenande immaterialrätten. Det finns statsvetare som visat att man väldigt lätt kan se att beslut i EU är en konsekvens av olika ekonomiska intressens styrkeförhållande. Upphovsrättsindustrin är välorganiserad och ekonomiskt stark. Den motsatta sidan, användarna, har fram tills piratpartiets bildande i princip inte varit representerade alls. Därmed är det inte kontstigt att de direktiv som kommer från EU är helt snedvridna.

Hur vill du arbeta där? Min förhoppning är att som parlamentariker inom den partigrupp som vi till slut landar i kunna få ansvaret för frågor som rör upphovsrätt och internet i stort. Det som gör EU-parlamentet så spännande, men samtidigt så förvirrande för den som inte är insatt, är att så mycket av det politiska arbetet faktiskt sker i parlamentet. Ändringsförslag och kompromisser arbetas fram av parlamentarikerna och enskilda ledamöter kan genom aktivt deltagande faktiskt påverka politikens inriktning. Det skiljer EU-parlamentet rejält från den svenska riksdagen där det normalt är i partierna som den själva politiska debatten förs och där riksdagen sedan mest blir en plats för votering efter i förväg uppdragna linjer.

Vad har Piratpartiet att göra i EU som inte t ex miljöpartiet kan göra?
När det gäller många av våra frågor har faktiskt just miljöpartiet en väldigt bra linje. Men de är inte högprioriterade hos dem. Jag är övertygad att de pirater som åker ner till Bryssel kommer ha utmärkta möjligheter att samarbeta kring våra frågor med de gröna. Men de kommer aldrig driva dem på samma sätt som vi. De har valt ett annat fokus att lägga sin energi på, vilket man givetvis måste respektera dem för.

Varför ska man kryssa just dig, vad har du att tillföra som andra saknar? Man ska kryssa på mig för att jag har en gedigen bakgrund inom organisationsvärlden kombinerat med en teoretisk utbildning i statsvetenskap och internationella relationer. Jag har även arbetat som heltidsarvoderad vice ordförande för uppsala studentkår på ett mandat från piratstudenterna, så jag har praktisk erfarenhet från att arbeta med påverkansarbete rörande våra frågor. Nu är ju universitetsvärlden en betydligt mindre ankdamm än vad EU är. Men tro mig, vissa fiskar som simmar där är minst lika listiga, och betydligt fulare, som de nere i Bryssel.

Men om du inte kryssade dig själv, vem skulle du då kryssa?
Det där är en svår fråga. Vi har väldigt många bra kandidater på listan. Men förmodligen skulle jag kryssa Amelia som står på andra plats på listan. Jag var nere med henne i Bryssel i höstas och träffade ett par svenska parlamentariker och lite tjänstemän från kommissionen, och Amelias faktakunskaper på området är otroliga. Hon är som en levande uppslagsbok när det gäller EU-direktiv. Det är faktiskt helt otroligt hur kompetent hon är där.

Det talas mycket om nedmontering av demokratin just nu. Håller du med om den formuleringen och varför?
Jag tror att formuleringen kan vara olycklig då många säkert inte känner igen sig i den. Men det är tydligt att det skett en tillbakagång internationellt för de värden som är grunden i det demokratiska samhället sedan nine-eleven. Vi håller kanske inte på att montera demokratin som sådan, men det är tydligt att den håller på att försvagas inifrån. Sedan östblockets fall har den intellektuella demokratidebatten lidit av att det demokratiska samhällssystemet inte har ett alternativ att jämföras med. När vi inte längre pratar om värdet av demokratin glömmer vi lätt bort det. Särskilt när politiska grupper slår mynt av vår oro för terrorism.

Du låter redan som en politiker i ditt sätt att tala. Tror du detta är en för eller nackdel för dig personligen?
Jag låter nog mer som en akademiker än som en politiker. Jag har ju trots allt levt i den akademiska världen ganska många år nu. Samtidigt så anpassar man ju sig efter situationen. Mitt sätt att prata när jag umgås med vänner på min studentnation skiljer sig ganska mycket från mitt sätt att prata när jag interagerar med poltiker och tjänstemän. Det krävs nog att man kan tala till politiker på politikers sätt om man ska kunna få gehör för sina åsikter i de andra partierna. Något som ju är nödvändigt om vi ska kunna skapa en hållbar förändring av samhället.

Du är känd för att vara ganska arrogant, är det en del av din image? Ja. Eller det skulle jag kanske inte säga. Jag kan säkert verka självsäker och arrogant i vissa sammanhang. Jag har en ganska torr humor och gillar att använda ironi för att föra fram mina poänger. Det kan kanske tolkas som arrogans. Sen handlar det ju också om sammanhang. Mitt sätt att argumentera internt inom partiet skiljer sig till exempel ganska mycket från hur jag jobbar utåt. Inom partiet har vi en ganska rak ton och det krävs nästan att man ska våga ta plats om man ska kunna föra fram sin åsikt. När man företräder partiet utåt krävs det däremot en mycket mer ödmjuk framtoning om man vill uppnå konstruktiva lösningar och inte enbart framstå som en rättshaverist.

Det går ett rykte om att Jacop Dalunde uppmuntrat folk att rösta på dig till EU-parlamentet. Vad handlar det om?
Det där är en ganska kul histora egentligen. Jag deltog i en paneldebatt om unga och nätverkskulturer på Dreamhack tidigare i år som representant för Ung Pirat. Både övervakningsfrågan och fildelning diskuterades under debatten. I slutet fick alla vi i panelen frågan om vad man kunde göra om man ville se en förändring i de områdena. Då tyckte personen från centerpartiet att man borde rösta på henne i EU-valet där hon kandiderade så att hon kunde arbeta med frågorna nere i Bryssel. Sedan fick Jakop Dalunde ordet och menade att det var i så fall bättre att rösta på mig då jag skulle göra ett bättre jobb med att driva frågorna nere i Bryssel. När han insåg att han uppmuntrat folk att rösta på en kandidat från ett annat parti än hans egna lade han till att man även kunde rösta på Zaida som står på miljöpartiets lista.

Du har ett av de efternamn som Tyskungen skrivit om. Varifrån kommer det egentligen?
Min mor är från malmö och min styvfar från Bjärnum. När de gifte sig ville de ha ett nytt efternamn som bägge kunde trivas med.

Vad kan du inte leva utan?
Jag anpassar mig ganska snabbt till nya omständigheter, så jag kan nog inte komma på något specifikt jag inte skulle klara mig utan. Förutom människor då. Jag har ett stort behov av socialt umgänge. Jag formulerar mycket av mina tankar och idéer när jag pratar med andra, och vill hela tiden ha människor i min omgivning.

Vilken personlighet är du enligt Myers-Briggs? Tycker du det stämmer? Varför/Varför inte?
Jag är visst en ENTJ. Jag har läst ett par olika beskrivningar av den typen och till stora delar kan det nog passa in på mig, även om det givetvis är en arketyp dragen till sin spets.

Om du får gissa: Hur många procent tror du PP får i EUvalet?
Runt 6-7% skulle jag tro. De andra partierna saknar frågor som verkligen är aktuella och kontroversiella just nu inom EU samtidigt som våra frågor får utrymme genom datalagringsdirektivet, ipred, acta och liknande dumheter som kommissionen sitter och kokar ihop där nere tillsammans med industrins lobbyister.. En till grön, röd eller blå EU-parlamentariker från Sverige kommer faktiskt inte spela särskilt mycket roll nere i Bryssel. Men att skicka ner ett par pirater kommer sända en tydlig signal och rita om den politiska kartan för all framtid.

Vad önskar du dig mest av allt just nu?
Att Ung Pirat fortsätter växa och blir Sveriges största ungdomsförbund. De flesta unga håller med oss i sak, men att därifrån ta steget till att engagera sig kan vara ganska långt. Men piratrörelsen har potential att växa till sig till en stor folkrörelse, och grunden kommer i så fall läggas av Ung Pirat. Även om det inte kommer ta särskilt lång tid innan även de andra partierna i Sverige ser att dagens immaterialrättssystem är ohållbart har vi en hel värld utanför som vi ska omvända. Där är en stark organisation som samlar upp alla unga engagerade pirater i sverige precis vad som behövs.

Namn:Mattias Bjärnemalm
Bor: Uppsala
Född: Malmö, men uppväxt i Staffanstorp utanför Lund
Familj: Föräldrar samt en äldre bror och tre yngre syskon.
Husdjur: Inga
Sysselsättning: Studerande vid Uppsala universitet. Skriver en kandidatuppsats om ipred1.
Intressen: brädspel, politik, matlagning
Senast sedda film: The curious case of benjamin butter
Senast lästa bok: Kampen om kunskapen; Informationssamhällets politiska skiljelinjer, av Marie Demker och Ulf Bjereld
Vad skulle du ta med dig till en öde ö? Trådlöst internet

Länkarna i denna intervju är inlagda i efterhand av undertecknad. Intressant?

Tags: Uncategorized

This entry was posted on fredag, januari 16th, 2009 at 6:55 e m and is filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.