Men joo… det är helt klart ett problem att det låter hårt och kallt och att vi inte bryr oss. Men samtidigt får vi inte ta ansvaret för nåt sånt för det skulle knäcka oss alla – både som rörelse och privat.

Det viktigaste är väl inte hur man är empatisk utan att ta på sig ansvar utan hur man kommunicerar till omgivningen att man är det?

Nåt jag spontant kommer att tänka på är att när det dyker upp säga nåt i stil med: ”Ja, det är allvarligt och det är oerhört tråkigt när människor på nåt sätt blir lidande. Men det är inte mitt/vårt ansvar. Vi kan försöka hjälpa de här människorna, men i slutändan är det upp till dem.”

Problemet är att det där är alldeles för långt för gammelmedia. Och jag tror det är därför vi säger: ”Det är inte vårt ansvar” – för att gammelmedia vill ha det så kort som möjligt och det är det kortaste vi har fått ner det till…

en vanlig felskrivning som får allvarliga konsekvenser: Upphovsrätten är inte en balans mellan någons rätt till betalning och allmänhetens intresse. Vanlig felskrivning, fruktansvärt fel.

Upphovsrättens syfte är att kulturmaximera samhället. Upphovsrätten är en balans mellan allmänhetens intresse av att delta i och sprida kultur, och SAMMA ALLMÄNHETS intresse av att mer kultur skapas.

Att ge skapare en möjlighet – inte rätt! – möjlighet att tjäna pengar på sina verk har varit ett MEDEL för att nå målet att kulturmaximera samhället. Men det har aldrig varit huvudsyftet.

I samma sekund som man säger att det är en balans mellan upphovsrättsorganisationerna och allmänheten, så gör man nämligen upphovsrättsorganisationerna till en legitim intressent i hur upphovsrätten ser ut. Det är de inte. De PÅVERKAS av den, helt sant, men de är inte en legitim intressent i hur lagstiftningen ska se ut. Det är bara allmänheten.

Läs mer på http://rickfalkvinge.se/2008/11/05/antipiratlagen-ipred1-perverterad-upphovsratt/

Rick

Men jag tror det helt enkelt att det låter hårdare än det är att säga att det inte är vårt ansvar. Så som du säger det kan jag köpa det. Men i många andra fall tycker jag ofta att det låter som om vi inte bryr oss. Och det är ju en annan sak.

Så du har rätt i sak och det handlar återigen om det det brukar handla om för oss Pirater – att jobba på vår kommunikation. Hur vara empatisk utan att ta på sig ansvar som man inte ska behöva ta på sig? Det kan man fundera över. Känns som om det blir nåt jag får återkomma till

Och då gäller det stycket: ”Ja, en del kreatörer blir offer. Jag köper inte alls vinkeln många Pirater kör med att “det är inte vårt ansvar att svara på”, för det handlar om människor. Om människor som måste lära sig att hitta nya vägar. Det är klart att det är svårt. Det ska inte ignoreras utan tas på allvar.”

Ja, det bör tas på allvar – det håller jag med om. Men det är fortfarande inte vårt ansvar. Nåt av de svåraste jag har lärt mig de senaste åren är att jag som person inte är ansvarig för vad en annan person gör eller inte gör. Och jag är än mindre ansvarig för vad en grupp personer gör eller inte gör.

Om Eva Dahlgren väljer att göra musik som folk inte vill ha och väljer att försöka använda gamla affärsmodeller för att tjäna pengar så är det inte mitt ansvar. Det är allvarligt, ja – men inte mitt ansvar.

Men ansvar och allvarligt är två skilda ord och företeelser. Bara för att det inte är vårt ansvar så betyder det inte att vi inte kan se att det är allvarligt och göra vad vi kan för att hjälpa till. Vi kan föreslå nya affärsmodeller, vi kan försöka få de här människorna att förstå att de måste hitta nya väger för att tjäna pengar på det de tycker om att göra – det finns antagligen många saker vi kan göra för att hjälpa dom. Antagligen bättre än vad vi gör idag. Men det är fortfarande inte vårt ansvar.

Att journalister och debattörer högt uppe i mediekonglomeratens katedraler har mage att försvara den upphovsrätt som skapats för att tjäna just dessa… ser jag inte som annat än hyckleri. Det är lätt att sitta där som en Guillou och vädra sina åsikter. De borde åtminstone försöka förstå hur, inte bara unga människor, bygger politik från ett blankt blogspot-konto och framåt.

Internets is action space, cathedrals are passive spaces!