<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Vi är inte där än</title>
	<atom:link href="http://www.kurvigheter.se/klara/2009/04/22/vi-ar-inte-dar-an/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kurvigheter.se/klara/2009/04/22/vi-ar-inte-dar-an/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 10:58:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Rikard</title>
		<link>http://www.kurvigheter.se/klara/2009/04/22/vi-ar-inte-dar-an/comment-page-1/#comment-1758</link>
		<dc:creator>Rikard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 10:11:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kurvigheter.se/klara/?p=922#comment-1758</guid>
		<description>Helt riktigt, vi behöver tänka större än bloggosfären som nog är ganska mättad marknad.

Ironiskt nog, så blir jag ändå lite smickrad när DN ägnar en artikel som uppenbarligen är designad för att smygdissa PP.

Eller är det en slump att några dagar efter att PPs medlemssiffror exploderat, så kommer det en artikel som tar upp precis det du säger:

* Det är ingen som läser bloggar (PPs hemmaplan)
* Integritet och fildelning är inte frågor som folk bryr sig om (Två av PPs paradnummer)

Någonstans får vi nog förhålla oss till flera saker här.

Det stämmer att vi måste synas i media. Men ska vi nå de grupper som konsumerar media men inte läser bloggar och kanske speciellt diskussioner bloggar emellan och i kommentarer till bloggar och artiklar, så måste vi också tänka på hur vi framstår och förmedlar vår politik.

Det räcker inte att köra på som vanligt om vi ska nå helt vanliga människor. Man har inte heller tid att förklara och resonera bort alla fördomar och förutfattade meningar som råder om allt från PP, till FRA-lagen till fildelning och TPB. Det kan man göra i diskussioner med vänner och bekanta. Men i en spot på aktuellt har man några sekunder på sig och samma sak gäller i en notis i landsortstidningen.

Det är ett konststycke att säga något som dels får folk att upptäcka att vi finns och vad vi vill på väldigt kort tid. Särskilt om vi inte ska använda megafontänk och &quot;Vargen kommer! Snart är allt förbi!&quot;.

Vi måste nog vara extremt tålmodiga och slåss för att finnas med överallt och ofta. Men att ändå hålla igen och ta upp saker som folk kan relatera till istället för att vara den stökiga killen i klassen som alla kommer ihåg 20 år efter examen men ingen har kontakt med.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helt riktigt, vi behöver tänka större än bloggosfären som nog är ganska mättad marknad.</p>
<p>Ironiskt nog, så blir jag ändå lite smickrad när DN ägnar en artikel som uppenbarligen är designad för att smygdissa PP.</p>
<p>Eller är det en slump att några dagar efter att PPs medlemssiffror exploderat, så kommer det en artikel som tar upp precis det du säger:</p>
<p>* Det är ingen som läser bloggar (PPs hemmaplan)<br />
* Integritet och fildelning är inte frågor som folk bryr sig om (Två av PPs paradnummer)</p>
<p>Någonstans får vi nog förhålla oss till flera saker här.</p>
<p>Det stämmer att vi måste synas i media. Men ska vi nå de grupper som konsumerar media men inte läser bloggar och kanske speciellt diskussioner bloggar emellan och i kommentarer till bloggar och artiklar, så måste vi också tänka på hur vi framstår och förmedlar vår politik.</p>
<p>Det räcker inte att köra på som vanligt om vi ska nå helt vanliga människor. Man har inte heller tid att förklara och resonera bort alla fördomar och förutfattade meningar som råder om allt från PP, till FRA-lagen till fildelning och TPB. Det kan man göra i diskussioner med vänner och bekanta. Men i en spot på aktuellt har man några sekunder på sig och samma sak gäller i en notis i landsortstidningen.</p>
<p>Det är ett konststycke att säga något som dels får folk att upptäcka att vi finns och vad vi vill på väldigt kort tid. Särskilt om vi inte ska använda megafontänk och &#8221;Vargen kommer! Snart är allt förbi!&#8221;.</p>
<p>Vi måste nog vara extremt tålmodiga och slåss för att finnas med överallt och ofta. Men att ändå hålla igen och ta upp saker som folk kan relatera till istället för att vara den stökiga killen i klassen som alla kommer ihåg 20 år efter examen men ingen har kontakt med.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Erik Sundvall</title>
		<link>http://www.kurvigheter.se/klara/2009/04/22/vi-ar-inte-dar-an/comment-page-1/#comment-1757</link>
		<dc:creator>Erik Sundvall</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 07:08:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kurvigheter.se/klara/?p=922#comment-1757</guid>
		<description>Tack för en bra påminnelse!

Apropå macho-vi-är-så... håller jag helt med: &lt;a href=&quot;http://erik.urgott.se/2009/04/lar-av-gandhi-kara-pirater.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Lär av Gandhi, kära pirater!&lt;/a&gt;

När jag pratar med t.ex. en del kollegor märker jag hur påverkade de (av naturliga skäl) är av traditionell media och lägger därför en del krut på att någorlunda vänligt försöka hjälpa media, i första hand lokala media där jag bor. T.ex när &lt;a href=&quot;http://erik.urgott.se/2009/04/corren-upphovsratt-och-bondesamhallet.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Östgöta Correspondenten &quot;Corren&quot; kallar piratpartiets politik för &quot;vänsterpolitik på fjortisnivå&quot;&lt;/a&gt;
eller när&lt;a href=&quot;http://erik.urgott.se/2009/04/sr-ostergotland-brev-nr-1.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Sveriges Radio Östergötland &quot;larmar&quot; om att man kan använda Internet anonymt på biblioteket&lt;/a&gt; (och hos &lt;a href=&quot;http://erik.urgott.se/2009/04/sr-ostergotland-brev-nr-2-nu-aven-om.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;polisen&lt;/a&gt;).

Vill bara tipsa andra om att göra samma sak, gå in med främsta syfte att få redaktionerna att förstå de djupare underliggande frågorna. Lägg krut på att vänligt och pedagogiskt kommunicera med politiker (som t.ex. Farmor Gun) och redaktioner/journalister.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack för en bra påminnelse!</p>
<p>Apropå macho-vi-är-så&#8230; håller jag helt med: <a href="http://erik.urgott.se/2009/04/lar-av-gandhi-kara-pirater.html" rel="nofollow">Lär av Gandhi, kära pirater!</a></p>
<p>När jag pratar med t.ex. en del kollegor märker jag hur påverkade de (av naturliga skäl) är av traditionell media och lägger därför en del krut på att någorlunda vänligt försöka hjälpa media, i första hand lokala media där jag bor. T.ex när <a href="http://erik.urgott.se/2009/04/corren-upphovsratt-och-bondesamhallet.html" rel="nofollow">Östgöta Correspondenten &#8221;Corren&#8221; kallar piratpartiets politik för &#8221;vänsterpolitik på fjortisnivå&#8221;</a><br />
eller när<a href="http://erik.urgott.se/2009/04/sr-ostergotland-brev-nr-1.html" rel="nofollow">Sveriges Radio Östergötland &#8221;larmar&#8221; om att man kan använda Internet anonymt på biblioteket</a> (och hos <a href="http://erik.urgott.se/2009/04/sr-ostergotland-brev-nr-2-nu-aven-om.html" rel="nofollow">polisen</a>).</p>
<p>Vill bara tipsa andra om att göra samma sak, gå in med främsta syfte att få redaktionerna att förstå de djupare underliggande frågorna. Lägg krut på att vänligt och pedagogiskt kommunicera med politiker (som t.ex. Farmor Gun) och redaktioner/journalister.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

