Att hjälpa eller inte hjälpa, det är inte frågan.
Inlägget innehåller många spekulationer och är därför medvetet så gott som länklöst.
Många är de som hjälpt det protesterande folket i Iran. Jag hörde idag på ett högst intressant radioprogram med en bra sammanfattning av läget. Den var skrämmande. Mycket skrämmande.
Varför?
Upproret kommer med största sannolikhet slås ner. Vem som ligger bakom upproret vet vi inte. Till exempel har vi ingen aning om vilken inblandning CIA har. En cynisk klassiker är att CIA triggar upproret för att få Iran att slå ned blodbadet med sådan kraft att USA sedan kan gå in och göra statskupp med världens stöd.
Men hur spelar då Obamas uttalanden in? Ingen aning. Som sagt, konflikten är oerhört komplex. Det är därför jag vill mana till en viss försiktighet. Vi vet inte vad vi har att göra med och vi måste hålla huvudena kalla. Folk kommer inte dö mindre för att vi löper amok.
Många var de som ville att Pirapartiet skulle uttala sig starkare i konflikten, att vi åtminstone skulle uppmana folk att sätta upp proxies. Jag erkänner att jag motade den idén i farstun.* Vi har ingen aning om vad vi har att göra med och den sida Piratpartiet ska ta är i så fall enligt mig att man konsekvent ska verka för fri kommunikation globalt. Det gör man genom att inte stirra sig blind på Iran. Vi har långt fler repressiva stater i världen som censurerar information. Projektet att sätta upp servrar är därför lysande och jag ser gärna mera sådant.
Att tänka efter när folk dör är svårt, jag vet. Kanske har jag lärt mig efter alla politiska konflikter jag följt i mitt liv. Man blir cynisk ja. Men jag tror att det långsiktiga politiska arbetet faktiskt kan vara större. Målet måste vara att få upp internationell kommunuikations- och informationspolitik på dagordningen för Piratpartiet. Det är genom internationell politik vi kan åstadkomma reella politiska förändringar. Ja, faktiskt kanske till och med rädda liv.
Frågan om fri kommunikation är global.
*Tyvärr fick det ändå till följd att ett mindre lyckat pressmeddelande skickades ut från min sida och jag ber om ursäkt till alla jag gjort besvikna på grund av detta.
Skrivet juni 24th, 2009 under kategori: Uncategorized.
Taggar: Iran, Kommunikation, Övervakning, Piratpartiet, Politik
Kommentarer:
Comment from Martin
Time juni 24, 2009 at 7:00 f m
Bra skrivet! Jag har själv haft de tankarna och oroar mig inför utvecklingen och medias överdrivna bevakning av Iran. I filmen End of America ser man hur USA har förvandlats till en fasciststat precis som nazi-tyskland med lagar som gör det möjligt att övervaka och kontrollera det egna folket. Nu har USA dessutom fått den karismatiske ledare som landet behövde för att tysta de kritiska röster som blev allt större. Ingen tycks se att Obama fortsätter i precis samma spår som Bush. Mer skrämmande är att EU och även Sverige följer med i kölvattnet och försöker införa samma regler och lagar. Tyvärr verkar det som om 4e-riket är här och Sverige och Europa har blivit en del av USA. Under 2a-världskriget stoppades Tyskland av Ryssland, England, USA. Men vem ska stoppa USA och Europa i ett kommande 3e-världskrig? Iran, Ryssland, Kina? Jag är orolig över utvecklingen här i Europa och USA framför allt över den diktatur som finns i USA sedan en lång tid och som håller på att byggas här i Europa och faktiskt även i Sverige. Ett storskaligt krig känns mer och mer som en potentiell verklighet och därför är det viktigt att inte förivra sig med att kasta pinnar i brasan. Därmed är det ännu viktigare att internet förblir fritt och oövervakat med det fria ordet som grund, som en motpol mot den styrda median som bestämmer hur vi ska tänka och tycka.
Comment from Anders Troberg
Time juni 24, 2009 at 7:45 f m
När det gäller Iran så är den enda prioriteringen just nu att ta reda på hur valet verkligen utföll. Om Ahmajedinad vann, då ska han sitta kvar, om inte, då är det dags att utöva diplomatiska påtryckningar. Viktigt är dock att innan vi VET så kan vi inte göra något.
Bästa sättet att veta är att ordna ett fritt informationsflöde.
Pingback from Europeiska unionens portal förklarar länkning « Majestatis Pluralis
Time juni 24, 2009 at 10:33 f m
[...] ett allvarligare ämne talar Klara om allvaret i nätaktivismen för [...]
Comment from Sam
Time juni 24, 2009 at 2:01 e m
Jag har väldigt svårt att tro att CIA eller liknande har någon direkt betydelse för upproret i Iran, av den enkla anledning att folk de senaste tio åren blivit mer och mer öppna i sin kritik mot den Islamiska republiken. På gatorna i Iran hör man varje dag folk kritisera regeringen. Kritiken är så utbredd att folk känner sig säkra med att kritisera inför främlingar, t.ex. i taxin eller i butiker.
CIA må ha stora resurser, men att spekulera i deras närvaro när bokstavligt talat miljontals människor deltar i protester känns lite urvattnat. CIA försöker säkert utnyttja läget till sin fördel, men de ligger inte bakom konflikten.
Jag tycker att det är tråkigt att så många ställer sig passiva till den iranska befolkningens kamp. Det är en likgiltighet som ofta är blandad med flytande ord om anti-imperialism, som om valet står mellan västlig ockupation eller att inte lyfta ett finger. Det är tråkigt eftersom jag tror att den största enskilda faktorn som kan avgöra om upproret lyckas eller misslyckas är det iranska folkets psykologiska målmedvetenhet. Jag är övertygad om att de har siffrorna på sin sida, de behöver bara självförtroendet att använda sin egen styrka.
Att många iranier känner sig övergivna och missförstådda av omvärlden visste jag sedan innan, men känslan av att de är ensamma i sin kamp verkar ha stärkts under upproret. Med den bakgrunden är jag väldigt tacksam för att media har rapporterat så mycket som de gjort, det kan knappast kallas överdrivet.
Sedan är det självklart att det långsiktiga målet ska vara fri kommunikation i hela världen, men det finns tillfällen då det är extra viktigt att information kan spridas snabbt och säkert, som i Iran i dessa dagar. Dessutom är det ur politisk synvinkel användbart att utnyttja dessa extrema fall där tanken om envägsskommunikation och envägsvälde dras till sin spets.
Comment from Per Sandström
Time juni 25, 2009 at 6:35 f m
Klara – jag tycker du kom fram till en mycket bra slutsats.
Ja, vi bör skaffa oss en internationell informationspolitik som syftar till att underlätta fri och ocensurerad kommunikation. Både inom länder och över landsgränserna. Rätten till anonym kommunikation är extra viktig. Vi skulle mycket väl kunna driva ett Tor-projekt tillsammans med våra systerpartier. Det vore ju också ett konkret sätt att utveckla vårt internationella politiska nätverk.
Med detta sagt vill jag tillägga att dina och de övriga komentarernas argument faktiskt stör mig en smula. Problemet i det specifika fallet Iran är väl ändå inte att vi inte vet ”hur valet verkligen utföll” (Anders), att USA ”förvandlats till en fasciststat” (Martin) eller att vi inte ”har en aning om vilken inblandning CIA har” (Klara)?
Vi vet med 100-procentig säkerhet att det förekom oegentligheter i presidentvalet i Iran. Vi vet att en majoritet av storstädernas unga sympatiserar med proteströrelsen. Och vi vet att regimtrogen milis försökt slå ned gatuprotesterna genom trakasserier och våld.
Räcker inte det för att principiellt kunna ta ställning för en frustrerad ung generations politiska uppror mot en demokratiskt tveksam regims vertikala maktstrukturer? Vad är vi själva – om inte just en frustrerad ung generation?
Spelar det egentligen någon roll för vårt ställningstagande om CIA eventuellt skulle ha bedrivit subversiv verksamhet i Iran de senaste åren?
Jag tror precis som ni att CIA försökt uppmuntra den iranska oppositionen. Det finns säkert ett program för ”covert operations” i Iran. So what? Ingen kan väl på allvar tro att CIA, eller någon annan underrättelsetjänst, på egen hand skulle kunna skapa den enorma politiska frustration som de senaste veckornas gatuprotester varit uttryck för?
Var försiktig med att använda den typen av reflexmässig vänsterretorik i diskussioner om Piratpartiets politiska linje. Vi måste lägga band på våra ideologiska käpphästar för att kunna samexistera i ett parti som inte definierar sig på höger-vänster-skalan.
Den för mig viktigaste anledningen till att vi inte bör ta ställning i specifika internationella konflikter är att vi vill kunna samla frihetliga sympatisörer från alla politiska läger!
Pingback from Mer om Iran « lePlaid
Time juni 24, 2009 at 2:36 f m
[...] som skriver bra om detta är Klara, Maloki och Blog [...]