Brist på förankring

Jag läser följande artikel och den får mig att tänka. Får mig att fundera över hur det är att vara politiker. En vän sa till mig i början på året att jag skulle akta mig för att låta partiet bli mitt liv. För då skulle jag riskera att bli en Federley.

Det är lite det artikeln om Birgitta Ohlson handlar om. Och känslomässigt är det förstås rätt.

Men jag ser en betydligt större och farligare tendens än att folk inte är fritänkare, det är att makten isolerar sig och umgås bara med varandra. Det handlar om att inte förankra sina beslut längre ner i organisationerna.

När folk talar om gammelpartier så pratar de om partipiskor som om det i sig skulle skapa problemen. Det är oerhört ensidigt. Problemen skapas långt tidigare när politikerna försvinner från folket och sina medlemmar. Då blir de toppstyrda, och isolerade och lättpåverkade.

Inte sjutton var partiernas väljare eller ens deras medlemmar för FRA-lagen. Varför gör man då analysen att det är partipiskorna som är felet? Det är ju förankringen som är felet. Glappet mellan de som fattar besluten och de som utsätts för besluten.

Vad Birgitta skulle ha gjort är att ha tagit kontakt med sina medlemmar. Hon skulle satt sig ner och lyssnat på deras argument, vägrat den isolering hennes parti ville utsätta henne för och i stället tagit inputs från de hon är satt att representera. Då hade hon också haft deras stöd att våga stå upp och rösta nej.

Det är så här jag också försöker leva internt i Piratpartiet. För jag tror att om jag inte gör det här, så skulle jag inte heller bli en bra politiker. Och jag vill ju bli politiker. Jag vill bli politiker för att jag tror att man kan förändra saker. Men jag vill inte bli en isolerad politiker, jag vill vara en del av en helhet, inte av en topp skild från medlemmar och väljare.

För mig hör internpolitik och politik intimt ihop.

Det är därför ni sett mig kritisera beslutsprocesser i Piratpartiet under sommaren. Jag vill inte att vi ska bli ett gammelparti, ett parti som slutar prata med aktivister och medlemmar, ett parti som tappar kontakten med väljare. Jag vill att vi ska vara ett parti som lyssnar. Annars kommer precis samma saker hända Piratpartiets ledamöter i riksdagen och EU-parlamentet som hänt andra partier – att de isoleras, att de slutar föra dialog, att de slutar lyssna.

Jag vill vara en sådan som lyssnar. Annars har jag inte existensberättigande.

Med det inte sagt att jag inte kommer behöva göra avvägningar för vad jag kan bråka om och ej. (Vare sig i Piratpartiets styrelse eller om jag någon dag skulle bli politiker.) Men den dag jag tappar fotfästet och hellre minglar med eliten, då har något gått fel. Den dag jag försvinner från mitt distrikt, eller från de som jag vet röstat in mig i styrelsen, då måste ni säga till mig. För den dagen jag saknar förankring ska ni välja bort mig. Då har jag inget i styrelsen att göra.

PS. detta inlägg skrevs sent och om det är för rörigt får jag försöka rätta till bättre i morgon. DS.

************

Detta är även mitt löfte till den lokala organisationen i Jönköping. Så Alexander, Simeon, Grandt, Klas med flera, om ni läser detta, minns vad jag har sagt. Jag kanske har svårt att ta mig från internet ibland. Men ni är välkomna hem hit också. Vi kan t o m ha möte här ibland. Här finns gott om plats. Förhoppningsvis ska det inte alltid vara lika kaotiskt stökigt heller!

Tags: , , , , ,

8 Responses to “Brist på förankring”

  1. Simon Says:

    Vill bara poängtera hur viktigt jag tror det är att sådana som du, Emma Opassande och Anna Troberg finns i partiet. Ni står för någon slags mjuk, kvinnlig eftertänksamhet och ödmjukhet som jag tror är livsnödvändig för att partiet ska klara sig i längden. Stridskukar och testosteron är bra det också för att få saker uträttade, men är det bara sådant så går det åt helvete förr eller senare. Ledsen om jag uttrycker mig fördomsfullt eller könsstereotypt eller något. Men jag försöker faktiskt ge beröm här, även om jag kanske inte är så duktig på det. :)

  2. Rikard Says:

    Intressanta tankar. Men om man ska representera lokalt och ha förankring där, borde inte PP ha lokalavdelningar och en decentraliserad organisation?

  3. Rikard Says:

    ”stridskukar och testosteron är bra det också för att få saker uträttade”

    Sånt är väl ändå bäst att ha i just krig ändå?

  4. JörgenL Says:

    Rikard, jag tror inte att det är just det som är det viktigaste, utan att man tar sig tid att delta i den ”vanliga” verksamheten, där de ”vanliga” aktiva befinner sig, för det är där partiets ”själ” eller vad man ska kalla det skapas, och det är den man aldrig får tappa kontakten med när man har ett uppdrag att representera.

    Men visst, på ett sätt har du kanske en point, det är nog bara ”hemma” som man kan delta på samma villkor som de andra, och inte vara någon ”utsänd från partistyrelsen”, och det är kanske bara på det sättet man får den riktigt sanna bilden av stämmningen i partiet.

  5. Grå Says:

    Rikard: Är inte PP redan det? Det finns lokalavdelningar på alla möjliga platser i Sverige, dessa har startat på enskilda medlemmars initiativ och inte som någon toppstyrd plan. Somliga har till och med valt att ställa upp i kommande kommunval med lite varierande plattformar. En enkel titt hos valmyndigheten hur PPs röster fördelades över landet säger att det verkar vara det jämnast geografiskt spridda partiet i Sverige, med ungefär lika stor andel röster överallt (dock högre i områden med många studenter).
    Organisationsmässigt sker så mycket via Internet att det inte spelar någon roll var man bor. Styrelsen och kandidaterna till EU var spridda över landet. Inte som en del i någon strategi, utan det blev helt enkelt så. Många medlemmar har till och med problem att ange var de bor eftersom de flyttar på sig ganska ofta.
    Trepiratsregeln gör att saker sker mycket snabbt och utan centralstyre. Piratradio, Piratvideo, demonstrationer, uppstarten av lokala Ung Pirat-avdelningar… Allt utan någon lednings godkännande.

  6. Lars Says:

    @Grå:

    Är det alltså redan klart att piratpartiet kommer att ställa upp i en del kommunval? Det vore tråkigt eftersom det i praktiken kommer att innebära en kraftig utökning av programmet. Då vet jag inte om jag vill fortsätta rösta på piratpartiet till någon församling, inklusive riksdagen och EU-parlamentet.

  7. Hans J Says:

    Ja, det knakar ordentligt i skorven.

    Kanske har vi 5 piratpartier om ett litet tag…

    Jag drar slutsatsen (och har förhoppningen) att piratpartiets styrelse arbetar STENHÅRT med detta.

    PRIORITET ETT!

  8. Grandt Says:

    Bra skrivet!
    Jag lovar att jag ska säga till dig när du (om du) släpper på dina ideal.

Leave a Reply


MediaCreeper