Och ja, jag har fått se flera kommunicerande nördar i mitt kommentarsfält och känner flera också nu. De är en brygga

Jag tror mycket handlar om politikerförakt i grunden. Som i sin tur rör sig dels om fördomar som inte alltid stämmer. Bara för att din gamla flickvän som bedrog dig kanske lät som jag så betyder det inte med automatik att jag också kommer vara otrogen. Det är den allegori jag känner att jag vill göra med politikerföraktet. Men det blogginlägget är på g

‘Middle of the road’ förresten…?
Det är väl ingen som tror eller förespråkar att PP ska bli ett ‘mittparti’ i den betydelsen som de andra riksdagspartierna ofta är det? Vi har ju ställt oss vid sidan av hela höger-vänster skalan…

Vad gäller medelvägar INOM partiet däremot, är väl intern demokrati by default sådant som leder till att man försöker jämka extremer med varandra tills man får en lösning de flesta kan vara nöjda med? En viktig förutsättning för att det ska funka är att vi förstår varandra, för hur mycket jag än gillar nördar (och det gör jag – jag skulle till och med säga att jag är en nörd, även om jag kanske inte är en DATAnörd), kan jag inte ställa mig bakom deras förslag om jag inte förstår dem.

Fler kommunicerande nördar, tack.

och klara, du är inte i fel parti, inte alls. du betyder mycket för partiet (även om du vet att jag inte alltid håller med) *kram*

Vågmästarstrategin är ett sådant exempel, den är ett hack. Jag tror den kan behöva kompletteras, men den är fortfarande ett hack. Sådana lösningar kan tekniker hitta. Poängen är att förstå att världen består av både tekniker och politiker.

Jag kommer att skriva om politikerförakt ganska snart, det kan hända att jag svarar bättre då. Det kan också vara så att vi helt enkelt inte håller med varandra.

Men en bra politiker med fast förankring är för mig inget negativt, det är nog precis det jag tycker en politiker ska vara.

Och ja, jag vill ju vara politiker. För jag ser på mina föräldrar. Ser vad jag tycker de gjort rätt. Och vad de gjort fel. Och vill så förbaskat gärna göra bättre.

Och tack, jag blir helt rörd. :O

Ja folk är olika, ja det är väl bra att folk gör det dom är bra på.. jaha ? vem har sagt emot ?
Det klart att vi ska kommunicera.. Vem säger emot det ? ..Ja, ett problem med de gamla partierna är att dom inte lyssnar på sina väljare, vem (inom PP) säger emot det ?

Politiker som grupp, liksom advokater som grupp, är väldigt lätta att förakta. Politik är att kompromissa – vad Socialdemokraterna än säger – och att besluta i många frågor där man inte kan vara insatt i alla. Min begränsade erfarenhet är att de flesta politiker (och advokater) är trevliga på personnivå och bara blir avskyvärda när de klumpar ihop sig till en grå massa…

Hursomhelst. PP behöver breddad kompetens på många fronter, och praktisk politik är en av de mest uppenbara. PP behöver politiker. PP behöver dig. Och vad mig anbelangar är du inte att betrakta som ett nödvändigt ont.

För mig är det förankringen i organisationen som är viktigast av allt. Det är för mig precis det som förhindrar situationer som FRA, att *inte* bli en toppstyrd isolerad elit.

För dig kanske det är något annat? Kanske gör vi helt enkelt olika analyser av vad problemet är?

Men så länge vi inte kan kommunicera till varandra om vad det är vi upplever fel med de andra partierna blir det svårt att mötas.

Jag tycker felet med de gamla partierna är att de är toppstyrda. Att de slutat lyssna på både väljare och partikamraterna som hjälpt dem till makten.