Why weren’t you awake by then?
Folk börjar vakna och inse att lymmelpaketet är att gå för långt. Äntligen! Nu kanske vi kan läka de sår i den svenska demokratin som skapades långt före FRA-lagen röstades genom och på allvar diskutera vad som faktiskt hände den där gången i Göteborg. Eller är det för tidigt än? Är såren för djupa? River det för mycket i den svenska folksjälen?
Är det någon som minns Tomas Bodströms ord från Svenska mässan i juni 2001?
Tusentals unga människor hade förlorat tron på svensk demokrati och han talade om ”Hårdare tag”. Samma sommar sköts Carlo Luigiano till döds av Caribineri i Genua.
Var var ni alla liberaler då? När vänsteraktivister sattes i fängelse för att vifta vid fel tillfälle, när mened begicks av polisen men förbisågs, när polisen sköt in i en flyende folkmassa. När Hanne Kjöllers hatorgier på DN:s ledarsida inte visste några gränser och ledarskribenter på lokaltidningar frågade varför inte polisen skjutit på Avenyn.
Var var alla röster då? När vi som traumatiserats lämnades i limbo utan debriefing eller någon förklaring och fick höra att vi fick skylla oss själva?
Var var ni då?
Talade vi om rättssäkerhet före IPRED? Talade vi om rätten att vara anonym när maskeringsförbudet lades fram? Talade vi om människors rätt att slippa avlyssning när det var vänstern som avlyssnades?
Det verkar som så många av oss vaknar först sker när vi själva hotas, när vår egen värld riskeras, när våra egna intressen står på spel.
Det äcklar mig en smula. Kanske beror det på att mitt politiska liv alltid handlat om det här:
När Människosonen kommer i sin härlighet tillsammans med alla sina änglar, då skall han sätta sig på härlighetens tron.
Och alla folk skall samlas inför honom, och han skall skilja människorna som herden skiljer fåren från getterna.
Han skall ställa fåren till höger om sig och getterna till vänster.
Sedan skall kungen säga till dem som står till höger: Kom, ni som har fått min faders välsignelse, och överta det rike som har väntat er sedan världens skapelse.
Jag var hungrig och ni gav mig att äta, jag var törstig och ni gav mig att dricka, jag var hemlös och ni tog hand om mig, jag var naken och ni gav mig kläder, jag var sjuk och ni såg till mig, jag satt i fängelse och ni besökte mig.?
Då kommer de rättfärdiga att fråga: Herre, när såg vi dig hungrig och gav dig mat, eller törstig och gav dig att dricka?
När såg vi dig hemlös och tog hand om dig eller naken och gav dig kläder?
Och när såg vi dig sjuk eller i fängelse och besökte dig??
Kungen skall svara dem: Sannerligen, vad ni har gjort för någon av dessa minsta som är mina bröder, det har ni gjort för mig.
Sedan skall han säga till dem som står till vänster: Gå bort från mig, ni förbannade, till den eviga eld som väntar djävulen och hans änglar.
Jag var hungrig och ni gav mig inget att äta, jag var törstig och ni gav mig inget att dricka, jag var hemlös och ni tog inte hand om mig, jag var naken och ni gav mig inga kläder, sjuk och i fängelse och ni besökte mig inte.
Då kommer också de att fråga: Herre, när skulle vi ha sett dig hungrig eller törstig eller hemlös eller naken eller sjuk eller i fängelse och lämnat dig utan hjälp?
Då skall han svara dem: Sannerligen, vad ni inte har gjort för någon av dessa minsta, det har ni inte heller gjort för mig.
Ur Matteus evangelium kapitel 25 vers 31- 46
(Strunta i att det är ur bibeln. Strunta i att det är ett kristet budskap och inkluderar en kung och en dom, det är inte det viktiga. Det viktiga är sprängkraften i budskapet om att ”Vad ni gjort mot mina minsta det har ni gjort mot mig”.)
Nej jag var inte heller vaken innan dess. Jag var inte heller någon som nödvändigtvis alltid förstod. Och det handlar inte om att skuldbelägga de som inte var det. Det är bara så jobbigt att sju år tidigare ha pratat om något som folk först förstår 8 år senare.
Tags: Demokrati, Göteborg 2001, Liberalism, Lymmelpaketet, Piratpartiet, Politik, Vänstern
december 16th, 2009 at 5:47 e m
Apropå Göteborg 2001:
http://www.zaramis.nu/blog/2009/12/16/i-praktiken-finns-lymmelpaketet-i-sverige-ocksa/
december 16th, 2009 at 6:07 e m
Tack Anders, jag ska genast länka in den. Var lite slö med länkkärleken denna gång bara
december 16th, 2009 at 7:31 e m
Stop och belägg!
Det är faktiskt så att de som är riktiga liberaler aldrig någonsin skulle kunna stå upp för lagar av det här slaget!
De som kallar sig liberaler och samtidigt förespråkar något så vidrigt som den där lymmellagen är inget annat än lögnare och förtäckta fascister.
Sann liberalism innefattar alla och var och ens smak vad gäller fördelningspolitik får snällt foga sig för de väldigt vida regler som demokratin ställer upp. Jupp kommunism är helt ok så länge det finns demokratiska möjligheter att byta till någon annan värdering.
december 16th, 2009 at 7:57 e m
Är det inte så att politiken alltid gått efter den populistiska strömmen? Det är väl i stort bara en slump vad för frågor som kommer diskuteras i framtiden, även om den mediala uppmärksamheten hjälper att väga skålarna något. Hindsight 20/20 som man brukar säga.
december 16th, 2009 at 8:28 e m
Jag förstår bitterheten, men det är inte konstigt alls vi har vaknat först nu. 2001 såg man i tv ett regn av gatsten över en poliskår som de flesta hade ett stort förtroende för. Det lilla man såg av polisvåld upplevde nog de flesta (att döma av fikabordsdiskussionerna jag hörde) som alldeles för milt. Janne josefssons program om kravallerna sågs som så vinklat att det borde stoppats, när det i själva verket var det enda balanserade icke-dömande program karln gjort.
2009 har vi fått höra om det osnygga rättsliga efterspelet till göteborgskravallerna, vi har sett effekterna av kriget mot terrorn och, kanske framför allt, de danska polisväsendet har gjort massor med reklam för sitt förakt för rättsäkerhet och yttrandefrihet. Vi har varit beredda på att problematisera skeendet. Ändå skull jag säga att ”vi” inte har vaknat. Jag tror att en majoritet av svenskarna tycker att danska polisen gör rätt, och ända tills jag såg Anders artikel om att vi i princip redan har lymmelpacken var jag övertygad om att vi skulle få hit skiten.
december 16th, 2009 at 10:15 e m
@Henke: Jag tror jag håller med.
@sage: Ja, jag tror du har rätt. Det här handlar mest om känslor som kan få utlopp efter så många år.
@Jesper: Tack för att du i alla fall erkänner hur det var. Det gör att saker får en chans att läka hos mig, eftersom det här fortfarande är öppna sår från en tid jag verkligen helst vill glömma. Och visst har du rätt; de flesta gillar nog fortfarande lymmelpaketet ändå. Tyvärr.
december 17th, 2009 at 12:09 f m
Det är lustigt det där med det politiskt korrekta. 2001 var det polisen och nu är det demonstranterna. Alltid svart och vitt, eller vitt och svart. Så nu kablas den nya ”sanningen” ut och den är lika enhetligt sann som den andra sanningen var 2001.
Jag var också där. Fast jag var inte med i nån demonstration, jag var bara på väg hem och hamnade mitt i en krigszon – vad vi har kunnat räkna ut så var det troligen skotten i han ”som blev så arg för att han inte fick dansa” som vi hörde från andra sidan kvarteret. Så vi var på fel plats, fel dag, minst sagt. Kanske dryga 20 år gammal, med klara sympatier för demonstrationerna as such, om än lite ”för gammal” för att gå med själv. Gissa om de sympatierna gick över… behövs inga TV-bilder när man kan stå och se allt med egna ögon i Vasastan…
Och låt mig säga att det var tamejfan inte nåt ”polisvåld” eller fejkade inspelningar som pågick i de kvarteren, det var mängder och åter mängder med maskerade människor som det fullkomligt lös ur ögonen på av lycka för hur fräcka och fräna de var medan de öste stenar inte bara mot poliser utan även hästar och hundar, helt urskillingslöst.
Jag försvarar inte att oskyldiga människor hamnade i kläm, säkert helt i onödan i flera fall, men det får faktiskt finnas någon balans.
De som ställde till med de faktiska bråken må vara bortklemade ungar från övre medelklassen i det civila, men där och då var de ute efter blod, för att terrorisera – ja, TERRORISTER passar perfekt för de ville skrämma med våld, göra andra illa och med i alla fall påstådd politisk agenda.
Hemskt ledsen att du kom i kläm, speciellt om det hade gått att undvika. Men skriv inte om historien bara för att du tycker att just du blev orättvist behandlad. Då vinner terroristerna precis lika mycket som de gör när vi istället gör samhället mer kontrollerar i panik över senaste dådet.
december 18th, 2009 at 10:17 f m
Stoffe: Jag kan förstå att man kan få det intrycket.
Men hästarna var där för att rida rakt in i folksamlingar urskilljningslöst. Hundarna var där för att hetsa mot och bita folk. Snutarna var där för att bilda kedjor och trycka på folk och mata på med stålbatonger.
Det hade hänt flera gånger tidigare redan. Ibland samtidigt från fler håll mot helt slumpmässigt utvalt folk. Efter att folk fått stryck fördes en del slumpmässigt bort.
Det var en massa ungar där för att dansa så jag kan förstå de aktivister som höll snuten på avstånd efter att de börjat attackera. Jag vet i alla fal en förälder som tackar aktivisterna för att de räddade hans dotter. Själv var jag inte just där men jag såg det mesta utanför whitfeltska. Vid det där laget var alla nästan i chock och livrädda för att släppa snuten nära. Snuten hade klantat sig så mycket att det nog var bortom räddning.
Jag tror nog det kan ha sett väldigt illa ut om man kom med fel timing. Det kanske hade varit en bättre taktik att låta snuten misshandla och massarestera ungarna. Men det var inte den taktik de på plats valde. Merparten av dom var inte heller aktivister. Det var bara folk som blev förbannade. Det var lite av en chock för dom som kom dit i tron att polisen skulle beskydda demonstrationer.
Det är svårt nog att hålla huvudet kallt när man är förberedd. I synnerhet när det tar sig sådana där proportioner.
Klart vi alla känner för oskyldiga hundar. Men de har tänder fram och en djävul som hetsar dom där bak. Har man sett en oskyldig godtycklig folkhop trängd mellan snutkedjor hästar och hundar som urskiljningslöst biter folk så får man en annan känsla i sådana där situationer.
Hundarna biter faktiskt så urskiljningslöst att det är bra. En massa poliser blev också bitna. Inget ont sagt om hundarna. Hadde de fört befäl över polisen istället för tvärt om så hade nog GBG2001 varit helt lugnt.